Há um ano, em julho de 2016, a Comissão Europeia iniciou um procedimento de “défice excessivo” contra o governo de Lisboa. Portugal ameaçado de multa, de acordo com Bruxelas, uma vez que era suposto para reduzir o seu défice para 2,5% do PIB em 2015, em vez de 4,4% anunciada. O procedimento foi abandonado um mês depois. Surpreendentemente, a França não estava sujeito à mesma pressão, para que ela não fez – ela quer – os seus compromissos: 3,4% déficit em vez dos 3% exigidos. Desde então, o fenômeno inverteu radicalmente: Portugal reduziu o seu défice para 2,1% em 2016 e deve trazê-lo de volta para 1,5% este ano. França, ela, dolorosamente reduziu o seu défice para 3,3% em 2016 e espera 3,2% este ano quando se está empenhada em alcançar … 2,8%. Espanha ainda está em 4,5%.

Mas a economia Português não conseguiu reduzir os seus défices pelo gasto público menor, as reformas estruturais para o trabalho “suavizar” os direitos dos trabalhadores, ou diminuir proteções sociais, como defendido na Comissão Europeia. É mesmo o oposto foi praticado em Portugal durante um ano e meio. Uma escolha que certamente explica a irritação claramente visível por Bruxelas na Primavera de 2016, quando os anúncios Lisboa.

> Portugal audácia esquerda para irritar Bruxelas

medidas socioeconómicas

Desde Novembro de 2015, é um governo socialista está no poder em Portugal, com o apoio e empurrado por uma união de esquerda, composto pelo Partido Comunista Português, ambientalistas, eo “Bloco de Esquerda” o bloco de esquerda (esquerda radical ).

> Nem austeridade nem populismo: Portugal segue sua pista esquerda

opções económicas e sociais deste governo têm sido focados na política paradoxal claramente anti-austéritaire e com a praticada pelo governo anterior da direita, que tinha congelado o salário pensões mínimas e aposentadoria, aumentou os impostos e reduziu o apoio do governo. O que não tinha conseguido reduzir o déficit orçamentário ou desemprego significativamente, mas tinha detonado a precariedade e da pobreza no país.

O governo do novo primeiro-ministro, António Costa, por 2 anos, as reformas tão implementou que tinham sido declarados em seu programa de coalizão, em perfeito contraste com a política previamente realizados, como destacado neste trecho: ” A política de austeridade seguido nos últimos anos levou a um aumento sem precedentes do desemprego com efeitos sociais devastadores sobre os jovens e os cidadãos menos qualificados e famílias e milhares de desemprego Português. como ele foi associado com uma desvalorização a dignidade do trabalho e os direitos dos trabalhadores. ”

o salário mínimo foi aumentado em 2016 e novamente em 2017, em troca de reduções de prémio para os empregadores, 23% a 22%. Ambos aumenta Português SMIC passou o salário mínimo de 505 € para 557 €. Pode medidas económicas com um propósito social – mas também para aumentar o poder de compra – foram tomadas: aumento das pensões e prestações familiares, reforços do direito do trabalho, cortes de impostos para os trabalhadores mais pobres, pare de privatização serviços e programa de infra-estrutura pública contra a insegurança. Prevê-se também para remover os cortes no rendimento dos funcionários públicos e reduzir o seu tempo de trabalho para 35 horas por semana. Em termos puramente económicos, a estratégia Português não era tanto de acordo com os pedidos da Comissão e provaram ainda pago.

estímulo da política anti-austéritaire pela demanda

A atual mudança da política econômica do país não é estranho a esta melhoria na criação de emprego ao longo de dois anos consecutivos com o consequente aumento do crescimento do PIB estimado para 2017, de 2,5%, contra 1,9 % para a área do euro e apenas 1,5% para a França. O Comissário Europeu para os Assuntos Económicos Pierre Moscovici, confirmou estes bons resultados em julho, em Lisboa, afirmando que ” o déficit em Portugal é sustentável ” e que ” o crescimento provavelmente será superior a 2,5% em 2017 “. Ainda assim, o ex-ministro francês, Francois Hollande da economia realizada para dizer ao Governo Português que ” em termos de mercado de trabalho, será importante integrar melhor desempregados de longa duração .”

O Ministro da Economia de Portugal, Caldeira Cabral diz que a recuperação econômica por fatores vários. O primeiro é um revival de indústrias orientadas para a exportação, como o automotivo, calçado ou dos têxteis que tinha praticamente desaparecido da paisagem. Industrial, resolvido há anos nos países de Leste para a mão do trabalho muito barato, estão se movendo de volta a Portugal em busca de uma melhor qualidade profissional, mantendo os custos de trabalho vantajosas. Os investimentos estão subindo por dois anos, especialmente na indústria automobilística. Caldeira Cabral acha que o aumento da renda também desempenham na restauração da confiança de investidores, empresas, com a procura interna crescente e crescimento do consumo para produtos de maior qualidade.

Esta política de demanda econômica, apoiada por uma política social do maior lance é, ao mesmo tempo levou a revitalização do turismo por – entre outros – para projectos imobiliários de gama alta. Em vez disso se concentrar em qualidade, para que os preços baixos. Pierre Moscovici, a este respeito, fez questão de frisar, sempre durante a sua visita em julho passado, ” O retorno do investimento para tanto externa como interna, o bom desempenho das exportações e do boom do turismo .” Mas no lado fiscal, o comissário francês estranhamente disse que ” os esforços devem continuar a reduzir o défice estrutural “, como o país tornou-se um dos melhores alunos da turma sobre o assunto, enquanto a França ou A Espanha ainda não são …

Novo modelo Português discreta

Desde a crise financeira de 2008 e a dívida soberana em 2010, a maioria dos países do sul da Europa não conseguiram a cabeça para fora da água: os défices orçamentais são frequentemente mais elevados do que os padrões europeus, o desemprego é sempre muito alta, os problemas sociais causados pela insegurança persistir. Os empréstimos concedidos pelo FMI, sob a égide do BCE e da Comissão Europeia para ajudar estes países a recuperar alguma força e pagar as suas dívidas foram todos acompanhados reduções do défice de títulos por menores despesas solicitações públicas e específicas, tais como o congelamento de salários, pensões, benefícios mais baixos dos funcionários públicos.

Estas políticas ditas de austeridade foram alinhados com as reformas estruturais do mercado de trabalho para aliviar os direitos dos trabalhadores para melhorar a competitividade empresarial. Estas reformas do mercado de trabalho também são uma exigência de Bruxelas. Grécia, Itália e Espanha fizeram essas políticas de austeridade e reformas sem sucesso real. Como Portugal até 2015. Itália, se reduziu seus gastos e atingiu um défice inferior a 3% em 2016, não pode trazer para baixo a sua desemprego ultrapassa 11%. Em Espanha, o desemprego está em 18,7% no primeiro trimestre 2017, eo déficit ainda não vai ficar com critérios Bruxelas: 3,6% em 2016. O fracasso das políticas de austeridade fiscal, acompanhados por “mercado aliviando trabalhar “claramente não é possível reiniciar essas economias.

Portugal tem mostrado por 2 anos, uma política – para reverter políticas austéritaires, e, portanto, com base em uma recuperação na demanda ea melhoria da protecção social – poderia funcionar. O que o FMI já havia confirmado em 2016 ao anunciar sobre a Grécia que ” a austeridade não funciona .” De lá para defender estímulos de política social na Europa, não é um pouco grande para a instituição internacional que sempre favoreceu o estado de desligamento financeiro social e a privatização de seus infracstructures e serviços.

Ainda assim, se o exemplo Português foi apresentado, poderia ser uma avenida interessante de recuperação “de cima” estados da zona do euro ainda afetado pela crise. Uma espécie de esperança de mudança econômica e social a uma crise. A menos que o modelo econômico alemão, cada vez mais desafiados pelos seus efeitos sociais negativos, não dando lugar ao modelo sueco parece atrair os líderes políticos, incluindo Emmanuel Macron?

> Siga o modelo alemão? Chiche!  ( Artigo fevereiro de 2012 )

O modelo sueco ainda é difícil “para a venda”, apesar de seu sucesso econômico é real: este país não está na zona do euro, há muito tempo tem um dos mais altos níveis de vida o mundo e, especialmente, seus funcionários são sindicalizados e 80%.

Não é certo que a aplicação de métodos estar social e econômico na Suécia tão facilmente possível para os países da zona euro. Portugal, por contras, aplica-se, social e políticas econômicas conhecidas, e, dentro da área da moeda única, o euro … Por agora, os pontos de vista de seus resultados e a velocidade com os quais foram adquiridos, parece que Portugal tem especialmente um defeito: não seguir a linha ditada pela Comissão Europeia.